业务范围

  • 商标注册、商标异议、商标续展
  • 版权申请、版权交易、版权代理
  • 专利申请、专利转让、专利咨询
  • 香港公司、商标注册
  • 省内各地区公司注册

当前位置:案例解析返回首页>>

公开审理:提升审查透明度

阅读:1278次 发表时间:

“搜狗百度专利无效案”成为国家知识产权局专利复审委员会2016年“重大案件公开审理”第一案——

  公开审理:提升审查透明度


  近日,国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)组织开展了2016年“重大案件公开审理”活动,首次邀请社会公众旁听重大案件审理。“搜狗百度专利无效案”以其标的额较高、影响重大,成为“重大案件公开审理”活动的第一案。前不久,搜狗公司与百度公司之间8000万元的专利之争成为2015年中国互联网产业备受关注的一起专利侵权诉讼。如今这起专利权无效宣告请求案件的口头审理,再次引起了业内的高度关注,来自产业界和法律界的百余名相关人士旁听了口头审理。

  “为提高审查工作透明度,加强审查信息公开,回应社会关注热点,专利复审委员会组织开展了‘重大案件公开审理’活动。”专利复审委员会常务副主任葛树介绍,该活动选取各行业中重大专利无效案件,主动向社会公众公开审理过程、宣传审查标准并接受社会监督。

  侵权诉讼标的额高

  据了解,涉案专利是一件名为“一种向应用程序输入艺术字、图形的方法及系统”的发明专利(专利号:200610127154.2),专利权人为北京搜狗科技发展有限公司(下称搜狗公司),无效宣告请求人为北京百度网讯科技有限公司(下称百度公司)。自2015年10月26日起,搜狗公司陆续以其自有及被许可使用的17件专利向北京知识产权法院、上海知识产权法院和上海市高级人民法院提起针对百度公司的专利侵权诉讼请求,诉讼标的总额高达2.6亿元。随后,百度公司针对搜狗公司17件专利向专利复审委员会提起了专利权无效宣告请求。

  由于该案涉及重大经济利益,社会影响极大,专利复审委员会成立了5人合议组对其进行审理。双方当事人提交了包括国内外专利文献和非专利文献在内的几十份现有技术证据,证据多样并且结合方式复杂。在审理现场,当事人结合上述证据针对相关技术方案是否具备我国专利法规定的新颖性和创造性进行了充分辩论,其中创造性问题辩论涉及到几十种证据结合方式。合议组认真听取了双方当事人的意见,无效宣告请求审查决定将在口头审理后以书面形式送达双方当事人。

  据介绍,由于输入法软件可以获得用户行为习惯的大量数据,从而帮助互联网企业争夺更多的流量和用户,因此输入法技术已成为互联网巨头的兵家必争之地。搜狗、百度两家公司位列国内输入法企业的前两名,占据了国内输入法行业绝大部分的市场份额。作为行业“领头羊”的这两家公司之间的专利战已拉开序幕,17件专利的相关无效宣告请求审理结果或将影响输入法行业的市场格局。

  案件审理公开透明

  近年来,专利无效程序越来越受到社会各界的重视和关注,专利权无效宣告请求量逐年增加。“专利无效程序是对专利权有效性再确认的程序,该程序的审查结果可能是维持专利权有效,或者维持部分专利权有效,对于不满足专利法授权条件的专利权也会宣告无效。”葛树表示,无效程序一方面可以提高专利权的稳定性,有利于专利权保护,另一方面也可以纠正不当授权,维护市场竞争的正常秩序。

  相关数据显示,2015年,专利复审委员会共受理专利权无效宣告请求案件3724件,同比增长9%,审理结案3652件,平均审理周期为5.4个月,社会满意度不断提高。“2016年,专利复审委员会除了继续加强审查质量和审查周期管理外,还将着力推动两个方面的工作,一是加强无效程序与司法保护及行政保护的衔接,二是推动审查公开透明化。”葛树介绍,“重大案件公开审理”活动就是推动审查公开透明化的一项具体措施。

  考虑到重大专利无效案件的重要性和影响力,专利复审委员会将安排资深合议组进行案件审理,通过公开案件审理过程的方式,进一步提高审查工作透明度,增强合议组的责任意识和担当意识,以保证案件审理客观、公正、准确、及时。

版权所有:河南郑州商标注册|国际商标注册|商标转让|香港商标注册|香港公司注册|版权登记|专利申请     技术支持:郑州做网站擎天
地址:郑州市西大街166号华庭公寓1单元14-15室 手机:13213198610 豫ICP备11017371号-2