信息化和数字化已成为现代经济发展的重要特点。知识产权在新兴产业中的地位日益重要。由于发达国家知识产权成果较多，他们利用技术垄断，在许可发展中国家使用其知识产权的过程中，获取了高额利润，并确保其领先地位，这种新的行业垄断在经济发展中日益突出。

　　新兴产业知识产权易出现垄断的原因和表现

　　发展水平不同是产生垄断的前提。经济尚处于起步阶段的发展中国家，与经过多年的知识技术沉淀的发达国家相比，知识产权水平有较大的差异。在市场经济中，发达国家以保护国家产业利益的名义，利用知识产权进行垄断，昂贵的产品价格和严苛的许可条款，使发展中国家承担着高额的许可费用，面临着经济发展的巨大瓶颈。

　　知识产权标准化是产生垄断的手段。“技术专利化、专利标准化、标准垄断化”，是知识产权进行垄断的重要手段。将自身的专利和行业甚至产业标准相结合，可以在极大程度上实现对产业的垄断和控制，导致知识产权许可使用者运营成本提高，难以进行创新和发展。这种特点在电子等信息化行业体现尤为突出。

　　我国新兴产业知识产权反垄断存在的问题

　　随着知识经济的发展，我国对新兴产业出现的知识产权垄断问题，没有进行合理的规制，是知识产权垄断问题不断严峻的重要原因。知识产权受到重视是由于近现代信息技术持续不断发展的结果。经济基础决定上层建筑，在反垄断法制定的初期，由于知识技术没有得到足够的重视，所以在具体法条的制定中没有针对知识产权问题进行具体的规制。知识产权渐渐成为垄断者维护其垄断地位，进行竞争的重要工具，对我国新兴产业的发展产生了极其不利的影响。现有法律规定的欠缺，导致了此类问题的争端没有具体条文的依据，难以进行具体的规制。

　　对新兴产业知识产权反垄断的建议

　　随着知识产权适用的日益广泛，防止知识产权滥用以致垄断，既是规制新兴产业市场秩序、保护国内新兴产业发展的需要，也是完善我国法律、为新兴产业保驾护航的需要。为了保护知识产权的合理利用，笔者从以下几个方面提出建议:

　　完善立法，为知识产权反垄断提供法律依据。一是完善反垄断法基本原则。反垄断法应立足于制止垄断、维护竞争的目的，以健全市场秩序为原则，在现有的框架内有针对性地对知识产权条文进行规范。二是结合各行业侵权行为的不同特点，在采取反垄断措施时差别对待。如对待基因领域，由于基因资源是有限的，取得优先发展的国家相对后来者会处于主动地位，因此，垄断表现为对于基因有限性占有。而在电子科技领域，垄断表现为核心技术的研发。三是落实WTO规定并借鉴别国经验。应当引入WTO中Trips协议对于知识产权的规定，以更好地抵御发达国家对我国实施的垄断。另外，在知识产权反垄断领域，美国、欧盟制定了具体的条例和指南，对我国进行知识产权反垄断具有借鉴意义。

　　依托行业协会，加强整体协调。行业协会具有自律、协调的作用，是行业进行整体协调、发声的重要途径。在新兴产业中，行业协会有利于提高整个行业的敏感性，对于知识产权垄断的产生可以及时作出反应，并联动协调企业进行会谈，从而协调行业内部发展，甚至影响法律政策的制定。

　　从企业自身做起，强化知识产权意识。企业作为知识产权反垄断的直接参与者，增强自身的知识产权意识势在必行。制定企业的知识产权战略，从行业发展方向明确知识产权垄断或壁垒的情形，结合行业发展和贸易环境的变化制定自身策略，从而合理规避知识产权垄断，当自身的合法权益受到知识产权垄断的不法侵害时，应当通过法律途径保护自身的合法权益。

　　在现代知识经济背景下，凭借知识产权进行垄断扰乱了现代市场的秩序，需要反垄断法予以规制。只有对反垄断法进行创新，并辅以国家的支持和企业的重视，才能真正解决知识产权垄断问题，才会涌现更多的知识创新，促进我国新兴行业的发展。