商标抢注自上世纪八十年代以来屡屡发生，而且愈渐严峻。与于抢注现实一样，研究者们也对商标抢注钟爱有加。学者们研究集中在商标抢注的界定、原因、对策以及定性上。但在笔者看来，鲜有研究触及商标抢注的核心，笔者认为：商标抢注是一种合法但不合理的正当行为，是商标抢注人的道德缺失的结果。其根源上的对策在于对商标抢注人的道德的培植和架构。

　　【关键词】：商标抢注 原因-对策 道德缺失

　　【目录】：

　　一、商标抢注的界定

　　二、商标抢注的“原因-对策”

　　三、商标抢注的定性

　　四、商标抢注的反思——道德的缺失还是法律的缺位

　　商标抢注不是近些年才有的，早在八十年代我国就出现过商标抢注，二十世纪末二十一世纪初商标抢注异常疯狂[1]，商标抢注并没有随着《商标法》的实施而消失。上世纪八十年代学者们就对商标抢注给予极大的关注，也进行过一些研究，形成了一些研究成果。随着我国WTO的加入和经济全球的逐步加深，商标越来越被企业所关注，同时由于跨国界经济背景的复杂性和商标抢注的技术性，商标抢购也就不再仅仅是个法律问题了。虽然学者们对商标抢注进行过为数不少的研究，但真真深入研究的屈指可数。

　　一、商标抢注的界定

　　“商标抢注”，现行的法律没有明确的界定，学者们也没有形成一致的看法。

　　郑志柱认为：所谓商标“抢注”并非严谨的法律用语，“抢注”是“抢先注册”的意思，隐含着两层含义，一是某一商标已有人使用但未注册;二是该商标被非先使用人先行注册。从外延上讲，不包括将已注册的驰名商标在另类商品上申请注册的“淡化”行为。[2]马慧娟、胡晓峰认为：所谓商标抢注，就是指自然人、法人或者其他组织将他人已在使用的未注册商标申请注册，或将他人已注册商标在该注册商标没有核定使用的商品或服务项目类别上申请注册的行为[3]。张淑芹、吴友石认为：商标抢注，通常是指一方当事人未经申请注册，就把自己设计或选定的商标进行使用和宣传，而另一方当事人却抢先对该商标提出了注册申请或者完成了申请注册的行为。[4]张新泉认为：商标抢注是指商标注册申请人违背在先权利人的主观愿望，将其依法在先享有的，具有较高知名度的相同或近似的商标、企业的名称或商号、专有文字或图案向商标局注册的行为。[5]尹晓敏、李颖怡认为：何为“抢注”?现行《商标法》并没有明确的界定，在现实生活中，抢注主要表现形式有：其一是将他人已使用的但未注册的商标在同种或类似商品或服务项目上申请注册;其二是将他人已注册商标在该注册商标没有核定使用的商品或服务项目类别上申请注册，即进行另类注册，以此限制该商标所有人向其他领域发展的可能性。[6]董炳和认为：我们可以将商标抢注行为分为两种不同情况：一是抢在他人之前进行注册，二是将他人的商标作为自己的商标来注册。作为广受社会关注的商标抢注问题，其真实含义应当是第二种情况下的抢注，即利用他人尚未申