昨日，该案在深圳市福田法院开庭审理。

　　唯冠把国美

　　告上法庭

　　唯冠科技(深圳)有限公司(简称“深圳唯冠”)一纸诉状，把深圳市国美电器有限公司(简称“国美电器”)告上了法庭。昨日，该案在深圳福田法院开庭。

　　深圳唯冠诉称，其是“iPad”注册商标的合法注册商标权人。经其调查发现，被告国美电器未经他们许可，擅自在各分店中销售带有“iPad”商标标识的掌上平板电脑产品，在机体等显著位置均清晰标注“iPad”商标标识。

　　深圳唯冠认为，国美电器的销售行为已经构成了商标侵权行为，严重侵犯了原告注册商标的专用权。要求法院判令国美电器立即停止销售“iPad”系列平板电脑商品的侵犯注册商标专用权行为，立即销毁侵权标识与包装，立即停止“iPad”系列商品的广告宣传活动，并承担调查、取证等合理费用和诉讼费用。

　　国美指责唯冠

　　滥用司法资源

　　面对深圳唯冠的起诉，国美电器的代理律师昨日在法庭上回应称，深圳唯冠这是滥用司法资源，是滥诉。

　　国美电器的代理律师在庭审中答辩称，国美电器销售iPad平板电脑无须知晓这个商标是否侵权。同时，苹果和唯冠之间的商标权诉讼，虽然已经一审判决，但是判决仍未生效，此时深圳唯冠又把国美电器送上被告席，属于滥诉，在滥用司法资源，请求法庭中止审理。

　　目前，该案仍在进一步审理之中。

　　事件回顾：

　　iPad商标权之争第一回合苹果败诉

　　该商标争议的起因要追溯到2000年。从当年开始，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标，2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)公司(以下简称“深圳唯冠”)又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。而当时苹果公司并未推出iPad平板电脑产品。

　　2010年起，苹果公司推出个性化平板电脑iPad。在iPad进入中国内地时，一场关于iPad中国内地商标权归属的战火在深圳点燃——“苹果”把“深圳唯冠”告上了法庭。这次诉讼原告是“苹果”和英国的IP申请发展有限公司(以下简称“英国IP公司”)，他们请求法院判令注册号1530557“iPad”、注册号1682310“iPad”商标专用权，即iPad的中国内地商标权归其所有，“深圳唯冠”同时赔偿其因商标权属调查费、律师费所损失的人民币400万元。

　　深圳市中级人民法院审理后认为，“苹果”方要商业获取他人的商标，应当负有更高的注意义务，应当按照我国的法律规定，与商标权利人订立商标转让合同，并办理必要的商标转让手续。而本案商标转让合同系另一原告英国IP公司与唯冠电子股份有限公司(台北唯冠公司)签订，且与深圳唯冠之间的“表见代理”(“表见代理”是指行为人虽无代理权，但由于本人的行为，造成了足以使善意第三人相信其有代理权的表象，而与善意第三人进行的、由本人承担法律后果的代理行为)亦不成立。因此，“苹果”方的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予以驳回。

　　记者观察

　　iPad商标权之争前因后果

　　众所周知，iPad系列平板电脑是苹果卖得最火的商品之一，难道唯冠真的要把“iPad”赶出中国内地吗？这背后当然是金钱的作怪。

　　根据记者了解，唯冠科技集团1989年始创于台北，1997年以唯冠国际的名义在香港上市。唯冠科技(深圳)是唯冠国际全资子公司。“深圳唯冠”在深圳也曾赫赫有名，当年还雄居全球第四大平板显示器制造商。但现如今该公司债台高筑，几近破产，这一场与苹果的iPad商标之争被业界认为是其救命稻草。去年10月，担任唯冠科技债务重组顾问的一家公司曾经放言，要向苹果公司索偿100亿元人民币，在业界引起一时轰动。

　　然而，苹果公司却先下手为强，在深圳把唯冠告上了法庭。当然，苹果公司在知识产权上是一流高手，应该预料到了iPad的潜在商标风险，为解决这个隐患早已在英国设立一家名为IP的小公司来与深圳唯冠的总部台北唯冠洽谈收购，以3.5万英镑达成收购协议。

　　台北唯冠虽是深圳唯冠的股东、商业上的实际控制人，但在法律上却是独立民事主体，而且还分别是在不同法域下的法人，不能代表彼此。所以才有了这次纠纷，最终一审苹果败诉。

　　目前，这次一审判决仍未生效，因为苹果公司是否上诉仍未有确切消息。而这次轮到深圳唯冠主动出击，把销售iPad系列平板电脑的国美电器告上了法庭。

　　苹果iPad平板电脑在国内如此受欢迎，如果最终败诉，是否真的就不能卖了？当然，苹果公司可以付出高价钱重新买下iPad的中国内地商标权。另外，换个名字进入内地市场也是一种选择。

　　其实类似问题在中国早有先例。还记得“凌志”这个汽车品牌吗，当年在中国销售时，本来被市场普遍接受的品牌是“凌志”，后来因为该商标已被人注册，又无法通过收购渠道解决，被迫改用音译的“雷克萨斯”新品牌。